На графиках видите несколько сайтов, которые создают контент с помощью плагина. Как можно заметить везде идет рост. Некоторые уже в топ 50 ключей попадают.
Тоже самое в Яндексе. Тоже новый проект в мае запустили и есть результат, старый проект начали активно наполнять статьями, сгенерироваными chat gpt, пошёл рост. Тоже старый проект, вот он вообще был мёртвый, мёртвый, наполнили чуть-чуть. Как видите, тут ничего не фильтруется.
Нет такого, что Google/Яндекс свирепствует и ненавидят такие сайты. Нет, всё отлично ранжируются, статьи попадают в индекс, и начинают собирать какой-никакой трафик.
Про индексацию: вот тоже взял выборку, которую отслеживаю. Здесь коммерческие и информационные сайты. Не помню только какой из них коммерческий, где вообще индексация была 12%, и в Яндексе, и в Google. Но не лезли в индекс никаким образом статьи. При добавлении описаний всё прекрасно залетает в индекс.
А это – один единственный мой проект на сербском языке, для теста сделал. Но, главная тут суть в том, что практически по всем ключевым запросам, которые меня интересовали, Google отлично ранжирует такой проект. Я его сделал ещё в мае, он сразу же выстрелил, попал в топ и с тех пор не выпадает. Понятное дело, конкуренция низкая, понятное дело, сербский язык – это не английский, и это Черногория, а не Франция какая-нибудь. Но сам факт того, что Google не против контента, сгенерированного чатом gpt.
Ну и самое главное, почему не против? Да потому что все поисковые системы сами же используют его. Яндекс, например, генерирует описание для Маркета. Bing встроил вообще chat gpt в свой поиск. Все думали, что он уже умер, крест поставили, а Bing такой раз и решил оживиться, и такой модный молодёжный внедрил gpt в свой поиск.
Google по некоторым странам в тестовом режиме тоже встроил chat gpt. Вы вбиваете в поисковую строку какой-то запрос, и chat вам тут же начинает генерить ответ, а ниже уже поисковая выдача идёт. Почему они тогда должны нас за это жёстко наказывать, если они сами это используют?
Я думаю, вообще за контентом на нейросетках – это будущее. Понятное дело, что, например, если вы будете создавать статьи по каким-нибудь медицинским тематикам, то вас естественно настигнет UML-фильтр, потому что такие тексты не будут соответствовать параметрам.
Но это не значит, что если на кулинарном сайте написать рецепт шарлотки, то это будет прям беда-беда и такой сайт зафильтруют. Вполне возможно, что в будущем просто придумают какую-то микроразметку, которая будет отделять ИИ-контент, от авторского. И там нужно будет обязательно размечать такой контент. Что это не вы написали, а написала какой-то иная нейросеть. Но именно как-то вставать против такого контента не думаю, что поисковые системы пойдут на это.
Подписывайтесь!
Telegram-канал о SEO и заработке на сайтах https://t.me/vysokoffru
Telegram-канал с подборками сайтов для покупки https://t.me/ibuysite
SEO-блог https://vysokoff.ru/
SEO-Дзен-канал https://dzen.ru/vysokoff
Take the opportunity to connect and share this video with your friends and family if you find it useful.
No Comments